Entrenando a personal No-Médico para Reconocer Signos
de Glaucoma
Lo Destacado de la Charla
21 de diciembre de 2005
Editor, Norma Devine
Traducción: Dr. Andrés Codriansky, MD
Revisión Técnica: Dr. João F. Lopes, MD
El miércoles 21 de Diciembre del 2005, el Dr. Rick Wilson,
un especialista de glaucoma en Wills, y el grupo de glaucoma discutieron
“Entrenando a no Médicos para Reconocer Signos de
Glaucoma.”
Moderador: Enero es el mes nacional de la toma de conciencia sobre
glaucoma. Nuevamente escucharemos que cerca de la mitad de los
más de 2 millones de estadounidenses mayores de 40 años
que sufren de glaucoma no saben que tienen la enfermedad. ¿Cuán
concientes del glaucoma están los médicos generales?
Dr. Rick Wilson: Desafortunadamente la mayoría de los
médicos ignoran los signos diagnósticos precoces
de glaucoma. Esto requiere de un esfuerzo educacional continuo,
debido a que nuevas generaciones de trabajadores de la salud reemplazan
continuamente a las que se retiran. La Academia Americana de Oftalmología
tiene al alcance programas médicos educacionales para no-oftalmólogos,
pero no se cuan seguido se aprovechan.
P: Debido a que muchos servicios de salud primaria tienen asistentes
médicos y enfermeras atendiendo pacientes, ellos tampoco
deben conocer los signos diagnósticos precoces de glaucoma.
Dr. Rick Wilson: Es necesario un contacto continuo con las asociaciones
de asistentes médicos, médicos generales, médicos
familiares e internistas para estimular a las asociaciones a incluir
material educacional sobre glaucoma para sus miembros.
P: ¿No se requieren herramientas especiales para reconocer
el glaucoma?
Dr. Rick Wilson: Se requiere un oftalmoscopio o una lámpara
de hendidura con una lupa especial para ver el nervio óptico.
Frecuentemente también se usa algún tipo de máquina
de campo visual.
P: ¿Existe alguna rama de alguna de las organizaciones
de especialistas en glaucoma que tenga un mandato para este tipo
de educación?
Dr. Rick Wilson: Está la Academia Americana de Oftalmología,
junto con su fundación, EyeCare América, y la Sociedad
Americana de Glaucoma. Sin embargo, sus esfuerzos no están
tan bien financiados ni son tan vigorosos como me gustaría.
P: ¿Pueden algunos exámenes de detección
de glaucoma ser realizados fácilmente por personal no-médico?
Dr. Rick Wilson: No realmente. La detección de glaucoma
tomando la presión intraocular es un método pobre
para encontrar glaucoma. El resto de los exámenes son más
complejos, aunque muchos de los voluntarios son lo suficientemente
inteligentes como para aprender a aplicarlos.
P: Estamos hablando sobre la posibilidad de reconocer glaucoma,
y por lo tanto, ¿un examen por lo menos por un optometrista?
Dr. Rick Wilson: Estamos hablando de reconocer el glaucoma en
una etapa previa a que éste se convierta en un impedimento
funcional. Nuevamente, es difícil hacer detección
precoz de glaucoma sin entrenamiento.
P: Si los exámenes con chorros de aire usados para medir
presión intraocular (PIO) en ferias de salud, etc, no son
adecuados, ¿Cómo puede ser medida la PIO?
Dr. Rick Wilson: La toma con chorros de aire es poco precisa,
pero aún una toma de presión exacta es una manera
pobre para hacer detección de glaucoma. Demasiadas personas
tienen presiones en el límite alto sin presentar daño
y, muchas otras personas tienen glaucoma de tensión normal
y serían pasadas por alto.
P: ¿Dice usted que personal no-médico no puede
realmente reconocer signos de glaucoma? ¿Que lo único
que pueden hacer es derivar a una persona a alguien que si pueda?
Dr. Rick Wilson: Lo que digo es que gente que no es médico
no puede reconocer signos de glaucoma. Ellos pueden entregar un
cuestionario de riesgo y sumar los factores de riesgo para saber
cuando derivar. Incluso la búsqueda por oftalmólogos
no es una manera eficiente de detectar el glaucoma, a no ser que
el grupo en estudio presente un riesgo elevado, como en un asilo
de ancianos, o en población añosa Afro-Americana
o Hispánica. De otra manera, cuesta alrededor de 2000 dólares
por cada caso descubierto.
P: Me temo que no comprendí cuando dijo que “Incluso
la búsqueda por oftalmólogos no es una manera eficiente
de descubrir el glaucoma, a no ser que el grupo en estudio presente
un riesgo elevado… De otra manera, cada caso descubierto
cuesta alrededor de 2000 dólares”. ¿De qué
otra manera se puede detectar el glaucoma si no es por exámenes
oculares?
Dr. Rick Wilson: Me refiero que al explorar buscando glaucoma
en personas de forma aleatoria no es costo ni tiempo efectivo.
Se vuelve efectivo si el grupo explorado presenta un riesgo alto
de presentar glaucoma, así como los grupos que mencioné
más arriba.
P: ¿Cuán seguido debiesen de hacerse exámenes
oculares a la gente en riesgo alto y que implicarían estos
exámenes?
Dr. Rick Wilson: El examen ocular debiese de ser realizado anualmente
y debiese incluir un meticuloso examen del nervio óptico,
un examen con lámpara de hendidura y, una toma de PIO.
P: Yo vivo en Vermont y me dijeron que en ese estado en particular
los optometristas están, o pronto estarán, autorizados
para tratar el glaucoma en forma médica. Me parece recordar
que escuché que también les permitirán realizar
algunos tipos de cirugía. Hace algunos meses un optometrista
me mostró un grueso manual de Wills que recién había
recibido para ayudar a prepararlo para proporcionar tratamiento
para glaucoma. ¿Podría usted comentar por favor?
Dr. Rick Wilson: Lo que está permitido hacer a un profesional
está determinado por las leyes del estado. Las leyes frecuentemente
están influenciadas por factores diferentes de lo que es
mejor para el paciente. En estados en los cuales se les ha permitido
a los optometristas tratar el glaucoma, se les ha exigido que
tomen un pequeño curso sobre medicamentos para el glaucoma
y su uso. Usualmente no pasan por un período de práctica
supervisada donde tratan pacientes bajo la mirada de un tutor.
P: ¿Cree usted que la mayoría de los optometristas
serían capaces de tratar el glaucoma?
Dr. Rick Wilson: Creo que la mayoría se sentirían
incómodos tratando casos severos de glaucoma. Algunos optometristas
han realizado un entrenamiento adicional y hacen un trabajo satisfactorio,
pero la mayoría están sub-entrenados.
P: Sería sensato para mí que las compañías
de seguro entreguen información y guías al público.
Nuestro seguro médico familiar nos provee de una suma anual
para un examen ocular realizado por un optometrista, pero no deja
claro la necesidad del examen. Hasta que yo mismo me encontré
en problemas no me realizaba un examen ocular de ningún
tipo, excepto de manera muy alejada para cambiar mis lentes. ¿Qué
esfuerzos están realizando las compañías
de seguros para educar al público?
Dr. Rick Wilson: El gobierno federal y contribuyentes externos
están investigando marcadores de calidad de atención.
Para los diabéticos, eso pudiese significar un examen ocular
anual para glaucoma y retinopatía diabética. Para
cualquiera mayor de 65 años, eso podría significar
un examen ocular obligatorio. Definitivamente si hay progreso,
solo que es lento.
.
Dr. Rick Wilson: Creo que los niños deberían ver
a un oftalmólogo antes de que empiecen el jardín
infantil.
P: En mi área parece haber una atmósfera de respeto
mutuo entre los oftalmólogos y los optometristas, y entre
ellos se derivan pacientes. Aparte del tema del tratamiento médico
de glaucoma por parte de los optometristas, en su opinión
¿Existen individuos en esa profesión lo suficientemente
entrenados como para reconocer las variadas formas del glaucoma?
Dr. Rick Wilson: Ambos, los oftalmólogos y los optómetras
necesitan más entrenamiento para reconocer el glaucoma
precoz, aunque los oftalmólogos son mejores para eso. Ambos
pueden reconocer un glaucoma bastante avanzado. Algunos de los
optometristas que me envían pacientes son muy astutos.
Sin embargo, el grado de entrenamiento y habilidad varían
mucho.
P: Mi optometrista era estupendo. Aunque el examen de detección
decía “sin glaucoma”, él permanecía
con la sospecha y me envió a un especialista. Estaré
por siempre agradecido.
Dr. Rick Wilson: Tendré que retirarme ya que debo estar
en Nueva Jersey mañana a las 7:15 de la mañana para
empezar a ver pacientes. Felices fiestas para todos. Espero que
el 2006 sea un año lleno de salud para todos nosotros.
Moderador: Gracias, Dr. Rick. Felices fiestas para usted y su
familia de parte de todos nosotros. Estamos profundamente agradecidos
por el tiempo y esfuerzo que nos ha entregado este año
y muchos años anteriores.
|